Pražský městský soud v pondělí odstartoval druhé kolo procesu s rodiči "vlčích dětí". Manželé Martin a Hana K. čelí obžalobě z týrání svých dvou chlapců, městský soud otce potrestal 8 roky vězení, matku podmínkou, vrchní soud ale rozsudek zrušil a vrátil městskému soudu zpět na stůl.
Vrchní soud nařídil trestnímu senátu městského soudu, aby provedl v kauze další dokazování. Podle odvolacího soudu není zcela zřejmé, jakým způsobem měli být chlapci rodiči týrání. Vrchní soud přikázal podřízenému městskému soudu doplnit dokazování o výslech svědků a rozsáhlejší znalecký posudek.
V pondělí před soudem vypovídaly dvě dětské lékařky, které měly v péči chlapce poté, je soud odebral rodičům. Obě svědkyně se shodly na tom, že chlapci byli mírně zaostalí, ale po stránce fyzické pravděpodobně neponesou celoživotní následky zanedbané péče rodiči. K jejich dlouhodobému psychickému vývoji se lékařky vyjadřovat nechtěly.
Soudce Kamil Kydalka hlavní líčení odročil na červen. Do té doby by měli znalci vypracovat doplněk k posudkům z oboru psychologie a soudního lékařství.
Soud ve zrušeném rozsudku obžalované rodiče uznal vinnými z týrání svěřené osoby, neboť malí chlapci nikdy neopustili byt ani nebyli evidováni na úřadech. Martin K., jehož znalec označil za tyrana, měl strávit původně 8 let ve věznici s ostrahou. Jeho ženu Hanu soud potrestal tříletou podmínkou s odkladem na pět let a současně jí nařídil psychiatrickou léčbu.
Manželé po porodu před úřady zatajili své dva syny, nikdy je nepustili z bytu na pražských Vinohradech, ani je nevzali k lékaři. Manželé, kterým hrozilo dvanáct let vězení, u soudu vinu popřeli.
S viditelnou nelibostí při lednovém hlavním líčení nesl vystoupení znalce z oboru klinické psychologie obžalovaný Martin K. Znalec Slavomil Hubálek totiž popsal osobnost obžalovaného jako velmi bizarní a psychopatickou s lehce nadprůměrnou inteligencí. "Jde o defektní osobnost a vážnou schizoidní a histrionskou poruchou. Muž velmi manipuluje svou ženou. K dětem nemá žádný vztah, sní o tom, že se dětí zbaví a bude mít manželku pro sebe," uvedl znalec.
Obžalovaný se mnohými dotazy a připomínkami snažil psychologovy závěry a postupy zpochybnit. Soudce Kydalka musel obžalovaného opakovaně napomínat za nevhodné chování.
Obžalovaná Hana K. naopak byla podle znalce na osobnosti svého manžela zcela závislá. Odstřihla se od všech svých dosavadních vztahů s rodiči nebo kamarády. "Čeká ji velice bolestný proces prozření z této závislosti," poznamenal Slavomil Hubálek.
Oba chlapci přišli na svět v bytě, který se v dalších letech stal jejich světem. Matka nikdy v těhotenství nenavštívila odborníka. Ani po porodech rodiče chlapce nepřihlásili na matrice ani k dětskému lékaři. Rodiče se vyhýbali i povinným očkováním a preventivním prohlídkám.
Na skutečnost, že v samém centru Prahy, v bytě na Vinohradské třídě, žijí s rodiči dva chlapci, kteří nikdy nebyli venku, neviděli kamarády, nechodili k lékaři a úřady o jejich existenci dokonce vůbec nevěděly, policii přivedla náhoda: jejich matka vloni v dubnu volala o pomoc, protože ji údajně napadl manžel.
Oba chlapci skončili v péči příbuzných. Podle nich jsou chlapci dnes v naprostém pořádku. "Hrají si, ptají se na všechno. Doktor říká, že takhle zdravé děti ještě neviděl," pochvaloval si před soudem současný pěstoun dětí, starší bratr obžalovaného.
Zdroj: MEDIAFAX
[prazskezpravy][/prazskezpravy]
[jihoceskezpravy][/jihoceskezpravy]
[fcbpridejte][/fcbpridejte]